>司馬南、胡錫進作為網絡媒體的『大V』，一直以語言犀利，敢講敢說收獲了大量的粉絲群體。
跟官媒相比，這兩位不僅有著獨特的觀點，還能針對疫情防控、社會亂象等行為『一針見血』的指出問題所在，不過畢竟禍從口出，如此龐大的流量必定會遭到一些人的反駁。
當然每個人的觀點不同，也沒有必要爭論和誰對誰錯，隻不過近日司馬南突然『發飆』，發文質疑因抗疫被人們稱為的英雄醫生，到底將矛頭指向了誰呢？
該事件的觀點，就在於最近國家防疫政策放開後，多地人群出現了照關症狀，大部分人都迫切地想知道『羊了』以後沒有後遺症？
而中國的多位專家曾拍著胸脯保證說沒有，但是司馬南認為科學上的事情不應該說都如此徹底，並曬出了《英國醫學》雜志專家的看法，他認為不但有，而且比例還不低。
應該相信外國專家還是中國專家？
結果司馬南更犀利的語言來了，他直接抨擊某些英雄一生豪情壯志，結果說出的話就像算命一樣，而且已經說錯多次了。
稱昨天預言明年上半年……，還說我們都是歷史的見證者。
當然他本人是相信這些言論出於好意，可是對於這種主觀願望和事實不符的，讓他感覺非常的可笑。
那麼司馬南稱這個說話像算命的英雄醫生究竟是誰呢？
垛爸查看了一些近日比較權威專家的發聲。
李蘭娟院士在12月12日接受浙江衛視采訪時表示過，疫情高峰是指每日發病人數在整個疫情流行期間達到峰值，從數據來看可能會在1個多月內達到高峰。
張文宏教授團隊在『華山感染』公眾號發表文章呼籲，新冠疫情正在進入『最後一程』，並最終會向季節性流行病轉變。
鐘南山院士說現在的新冠病毒並不可怕，而且沒有證據表明感染新冠病毒有後遺症，預計明年3月份會回到2019年的水平。
好吧，不管是炮轟誰？
我們都要知道國士無雙不容詆毀。
新冠在人類史上第一次出現，沒有任何的前車之鑒供我們參考，專家們也都是『摸著石頭過河』，誰能保證沒有不出現錯誤，對於未來預判，疫情的走勢，誰又能真的說準呢？
不過回過頭來想一想，司馬南的發文有錯嗎？
作為一名基層群眾，不管結果好壞，我們隻想得到一個真相，而不是一些虛無縹緲的暢想未來。
如今的各大媒體，專家們的言論『滿天飛』，似乎人人都是專家，人人被稱為權威，而老百姓們也隻能東聽一句西聽一句，又怎麼能分辨出誰對誰錯呢？
垛爸認為司馬南這一次仍然保持著自己的風格，即便面對多少罵聲，他也敢於發聲，敢於說出自己的心裡話，可能這種方式讓一些人無法接受，但至少讓我們看到還有人敢對中國的專家們提出質疑，不知道大家會支持哪一邊呢？